致命的母爱 （刘墉）
       敌兵冲进民宅，以枪口对准男主人的胸膛，命令女主人拿出仅存的食物，并占据了他们唯一的房间。
       夜深了，精被力竭的敌兵纷纷睡去，月光洒进窗口，照在浑身泥沙、满脸倦容的敌兵身上。“都是人子啊！才十七八岁，还不完全懂事呢！在家恐怕还要母亲提醒他多穿衣服的孩子，孩子，一股母爱和同情油然从心底升起，“夜里多冷，那孩子的军毯居然滑落了！”
       女主人缓缓站起，轻步走到敌兵身边，惟恐自己的脚步会惊醒那年轻人的故乡梦。
     “你的梦里或许正有着疼爱你的母亲呢！”女主人弯下身，拾起军毯为年轻人盖上。
       突然，那敌兵张开双眼，吃惊地浑身震动，如同野兽般怒吼，明晃晃的刺刀穿透了女主人的胸膛，滴血的刀尖在月光下闪着寒光。
       接着又一声枪响，冲过去援救的男主人，也倒在了血泊中。
      “这女人居然想暗算我！”年轻的敌兵喃喃地抽出刺刀，“妈啊！幸亏我被惊醒，也幸亏您在梦中保护，否则我就再也看不见您了！”

1．是什么促使女主人给敌兵盖上军毯？
                                                                                                                                                   
2．如果不写女主人因给敌兵盖军毯招来杀身之祸，而是写女主人仇恨侵略者，趁敌兵熟睡之际，不声不响地杀死敌兵，艺术效果有什么不同？
                                                                                                                                                         
3．文章结尾有什么意味？
                                                                                                                                                         
4．你认为女主人该不该给侵略者盖军毯？为什么？
                                                                                                                                                            

参考答案：
1．抑制不住的母爱本能和善良的心
2．如果情节按后者发展，体现的是女主人的英勇和壮烈，读来还不至于震撼人心；本文则采用对比的手法，让崇高的母爱在滴血的刀尖下毁灭了，演绎了又一出《农夫和蛇》的故事，这就制造了极大的反差，深刻地揭示了主题，控诉了泯灭人性的战争，令读者的心无法平静。
3．敌兵杀错了人却还暗自庆幸自己，他深爱着自己的母亲，却亲手毁灭了另一个正爱着他的“母亲”。他的自语令人心痛，耐人寻味：是罪恶的战争使人的灵魂扭曲、人性泯灭，是战争撕碎了这温馨的人间至情，使神圣的母爱遭到无情的践踏。
4．答“该”（理由可以是“母爱的伟大”之类）与“不该”（理由可以是“对侵略者不可心慈手软”之类）均可。

致命的母爱 （刘墉）
       敌兵冲进民宅，以枪口对准男主人的胸膛，命令女主人拿出仅存的食物，并占据了他们唯一的房间。
       夜深了，精被力竭的敌兵纷纷睡去，月光洒进窗口，照在浑身泥沙、满脸倦容的敌兵身上。“都是人子啊！才十七八岁，还不完全懂事呢！在家恐怕还要母亲提醒他多穿衣服的孩子，孩子，一股母爱和同情油然从心底升起，“夜里多冷，那孩子的军毯居然滑落了！”
       女主人缓缓站起，轻步走到敌兵身边，惟恐自己的脚步会惊醒那年轻人的故乡梦。
     “你的梦里或许正有着疼爱你的母亲呢！”女主人弯下身，拾起军毯为年轻人盖上。
       突然，那敌兵张开双眼，吃惊地浑身震动，如同野兽般怒吼，明晃晃的刺刀穿透了女主人的胸膛，滴血的刀尖在月光下闪着寒光。
       接着又一声枪响，冲过去援救的男主人，也倒在了血泊中。
      “这女人居然想暗算我！”年轻的敌兵喃喃地抽出刺刀，“妈啊！幸亏我被惊醒，也幸亏您在梦中保护，否则我就再也看不见您了！”

1．是什么促使女主人给敌兵盖上军毯？
                                                                                                                                                   
2．如果不写女主人因给敌兵盖军毯招来杀身之祸，而是写女主人仇恨侵略者，趁敌兵熟睡之际，不声不响地杀死敌兵，艺术效果有什么不同？
                                                                                                                                                         
3．文章结尾有什么意味？
                                                                                                                                                         
4．你认为女主人该不该给侵略者盖军毯？为什么？
                                                                                                                                                            

参考答案：
1．抑制不住的母爱本能和善良的心
2．如果情节按后者发展，体现的是女主人的英勇和壮烈，读来还不至于震撼人心；本文则采用对比的手法，让崇高的母爱在滴血的刀尖下毁灭了，演绎了又一出《农夫和蛇》的故事，这就制造了极大的反差，深刻地揭示了主题，控诉了泯灭人性的战争，令读者的心无法平静。
3．敌兵杀错了人却还暗自庆幸自己，他深爱着自己的母亲，却亲手毁灭了另一个正爱着他的“母亲”。他的自语令人心痛，耐人寻味：是罪恶的战争使人的灵魂扭曲、人性泯灭，是战争撕碎了这温馨的人间至情，使神圣的母爱遭到无情的践踏。
4．答“该”（理由可以是“母爱的伟大”之类）与“不该”（理由可以是“对侵略者不可心慈手软”之类）均可。